Житель города Радужный обратился в Радужнинский городской суд с иском к ПАО НК «РуссНефть», в котором указал, что на основании трудового договора являясь работником ПАО НК «РуссНефть», осуществляя трудовую деятельность, получил тяжелую производственную травму и доставлен в больницу. О происшествии был составлен акт о несчастном случае на производстве, в котором указано, что основными причинами несчастного случая стали неудовлетворительная организация производства работ со стороны ответчика, эксплуатирующего опасный производственный объект.

Из-за полученной травмы истец длительное время не мог обходиться без посторонней помощи, не мог вести социальную жизнь, трудиться и передвигаться. Также указал, что ему стало известно, что фактические условия труда на рабочем месте оператора по добыче нефти и газа не соответствовали государственным нормативным требованиям охраны труда, а ответчиком в нарушении требований трудового законодательства не предоставлялась компенсация за молоко, дополнительный оплачиваемый отпуск и не была установлена сокращенная продолжительность рабочего времени.

Просил суд взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., единовременной денежной выплаты для возмещения вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве в размере 386 580 руб., утраченного заработка в размере 135 478 руб. 76 коп., материального ущерба по приобретению ортеза в размере 14 240 руб. 50 коп., по оплате проезда к месту лечения и обратно в размере 4 813 руб., компенсации за молоко в размере 26 912 руб. 08 коп., компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 24 180 руб., заработной платы за сверхурочную работу в размере 99 844 руб.

Решением Радужнинского городского суда исковые требования удовлетворены частично. С ПАО НК «РуссНефть» в пользу истца взысканы компенсация морального вреда в размере 450 000 руб., расходы по приобретению ортеза и проезду к месту лечения и обратно в размере 19 053 руб. 50 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., а всего 519 053 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При рассмотрении апелляционной жалобы на указанное решение суда, судебная коллегия по гражданским делам Суда ХМАО – Югры пришла к выводу об отмене решения суда в части утраченного заработка, единовременной денежной выплаты для возмещения вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве, компенсации за молоко с принятием в данной части нового решения об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика утраченного заработка в размере 125 031 руб. 97 коп., единовременной денежной выплаты в размере 198 477 руб. 52 коп., компенсации за молоко в размере 13 653 руб. 78 коп.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, исходя из доказанности факта несения таких расходов, объема работы, выполненной представителем, категории и сложности дела, принципов разумности и справедливости, судебная коллегия пришла к выводу об увеличении суммы взысканных с ПАО НК «РуссНефть» в пользу ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя до 70 000 руб.

По материалам гражданского дела №33-180/2026 (№ 2-289/2025)