Приговором Радужнинского городского суда от 27.11.2025 житель города Радужный признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Кроме того, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом принято решение конфисковать автомобиль Тойота Королла, использовавшийся при совершении преступления.

Довод стороны защиты о том, что транспортное средство было приобретено на личные сбережения супруги подсудимого, суд нашел неубедительными и противоречащими материалам дела.

Суд также указал, что брачный договор, устанавливающий раздельную собственность на транспортное средство и заключенный спустя 10 дней после совершения преступления не исключает того факта, что автомобиль, используемый подсудимым при совершении преступления, является орудием совершения преступления, находившимся на момент совершения преступления в его собственности.

Таким образом, заключение брачного договора после совершения преступления и возбуждения уголовного дела, когда уже возникла реальная угроза конфискации транспортного средства, свидетельствует о злоупотреблении правом и попытке искусственного изменения правового режима имущества с целью избежания негативных последствий и для признания брачного договора действительным в контексте ст. 104.1 УК РФ необходимо, чтобы он был заключен до момента совершения преступления, когда отсутствуют признаки противоправного умысла в его оформлении.

По материалам уголовного дела №1-126/2025