В Радужнинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю обратился житель города Радужный, в обосновании иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели (кухни). Оплата по договору была произведена в размере 76 000 руб. Однако, ответчик условия договора не выполнил, кухню не изготовил и не передал истцу. Просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору; неустойку , компенсацию морального вреда; штраф в размере пятьдесят процентов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заключенный договор фактически опосредовал единый комплекс взаимоотношений сторон, регулируемый нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи и подряда и главами 2 и 3 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей». При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности и при отсутствии возражений ответчика, уклонившегося от представления возражений на иск и необходимых доказательств, суд нашел установленным, что истец уплатил ответчику в счет стоимости товара 76 000 руб., а ответчик не передал истцу товар, тем самым, не выполнил свои обязательства по договору.

Учитывая изложенное, суд решил иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору денежные средства в размере 76000 руб., неустойку в размере 76000 руб.; моральный вред в размере 25000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 88500 руб., а всего взыскать 265500 руб. Кроме того, с ответчика в пользу муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9 080 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в силу п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

По материалам дела №2-364/2025