Радужнинский городской суд ХМАО-Югры 06.05.2026 рассмотрел гражданское дело по иску Департамента образования и науки ХМАО – Югры к учителю средней образовательной школы города Радужный Агаевой О.А. о взыскании единовременной компенсационной выплаты.

Исковые требования Департамента суд удовлетворил частично, взыскал с ответчика единовременную компенсационную выплату 1000000 руб., государственную пошлину 25000 руб. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказал.

Поводом для обращения в суд стало заключение в 2023 году между школой, управлением образования города и ответчиком трехстороннего договора о предоставлении компенсационной выплаты в размере 1000000 руб. в рамках программы поддержки учителей, прибывших (переехавших) на работу в города с населением до 50 тыс. человек, расположенные на территории ХМАО-Югры, по условиям которого ответчик обязалась отработать в школе города Радужный не менее 5 лет. Однако, трудовой договор с образовательной организацией был расторгнут по инициативе ответчика досрочно. Согласно условиям договора, в случае прекращения трудовых отношений до истечения 5-летнего срока, учитель обязан вернуть выплату в полном объеме. Требование Департамента о возврате выплаты в течение 30 календарных дней ответчиком не исполнено. В связи с нарушениями условий договора Департамент просил взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13109, 59 руб., проценты просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

Стороны в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик возражений на иск не представила, о причинах неявки не сообщила. Извещение ответчика признано надлежащим, причины неявки неуважительными. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с учителя единовременной компенсационной выплаты, суд установил, что ответчик прошла конкурсный отбор, трудоустроилась в школу учителем, выплату в размере 1 000 000 руб. получила, досрочно уволилась, не отработав в школе 5 лет, требование о возврате выплаты не исполнила.

Поскольку спорные отношения не носят гражданско-правового характера и ответственность учителя в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрена трудовым законодательством, Порядком предоставления выплаты, договорами, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов.

Заочное решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в установленный законом срок.

По материалам гражданского дела № 2-348/2026