23 января 2025 года начальник филиала по г. Радужному ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре Пивоварова С.В. обратилась в суд с представлением о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ. В обоснование указала, что осужденный уклонился от явки в филиал по г. Радужному ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре и от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем в отношении него принимались меры к розыску. Впоследствии осужденный был установлен и задержан в г. Радужный.

При рассмотрении представления установлено, что приговором Радужнинского городского суда ХМАО – Югры от 14 октября 2024 года указанный гражданин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что факт уклонения осужденного от явки в филиал по г. Радужному ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре для постановки на учет в целях последующего отбывания наказания нашел свое подтверждение в судебном заседании, производство розыска в отношении осужденного было обоснованно.

Как разъяснено в п. 24.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу положений пункта 18 статьи 397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене ему наказания.

Суд постановил заключить осужденного под стражу до рассмотрения Радужнинским городским судом представления начальника филиала по г. Радужному ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, но не более чем на 30 суток.

По материалам дела № 4/17-9/2025